Socio13 organises 'Discussion Table'
program periodically which aims to bring out views and ideas of the
students on different topics ranging from classical theories to
contemporary issues and happenings. Every session will have specific
topic or an issue on which the participants can express their standpoint
and refute and corroborate others, while moderator directing the
discussion. Experts in the fields of the discussion topics are also
invited. This program is primarily meant for the students studying
Sociology at Loyola College and other institutions. However, students
from other disciplines and colleges can also join us and participate,
with prior registration.
For further details about our
next session and registration, refer to the Facebook plugin in the right
side of your screen. For queries, write us to editor.socio13@gmail.com
Prof. Robert Bellarmine encouraging our initiative at our inaugural session
Prof. Albones Raj sharing his views about the programme
When I asked a good friend of mine about her insight on women empowerment, I simply loved her stance. It wasn't a well-theorized one like an experts view, which makes us complex to comprehend the idea! But, it was humble and straightforward instead, which bombarded me with different thoughts.
"Getting a woman empowered lies in her own hands and in the hands of her society" she said. "A girl's life is invariably influenced by others at all times and remains inert by the clutches of her surroundings.. When we do not have command over our own being, there is no chance of progress" she added. "The will to take up challenges on her way towards development, must comes from her own self at all degrees and her society must encourage her ventures to get empowered". But I'm perplexed because something converse is happening nowadays....
RIGHT TO CHOICE: Not necessarily!
In the present modern-'enlightened' era, it is undeniable that our women themselves are ignorant of what empowerment is all about. The will to empower them is not genuine and are misguided by the so called 'feminist approaches'. They tend to adopt several things, almost everythings, that are male-stereotyped and believe that that is the only mean to get empowered in a society which is male chauvinistic. How dressing like a male, especially Jeans and T-shirts, or riding a manual-gear bike make them equivalent to men and endow them their rights? Or do women think that those are their real rights they are deprived of for centuries?? In a classroom discussion on 'Gender sensitivity', a girl came up with an odd question which made me to ponder. "Why women in India who consumes alcoholic drinks are seen with suspicion and hatred and the act of approaching a liquor store to buy alcoholic beverages remains a socially, culturally prohibited and unaccepted, while the very same acts by men are considered functional?" Though she acceded that alcoholism is harmful to both men and women and drinking is itself a social evil, she ascertains that her right to choice is defied. "This is a sort of gender discrimination", she argued. Of course her argument is valid and genuine but I would rather take a different turn.
Scientific researches say that women develop long-term complications of alcohol dependence more rapidly than men do. The mortality rate from alcoholism is also high in women comparingly. Such complications include brain, heart, and liver damage, increased risk of breast cancer and
reproductive dysfunction such as anovulation, decreased ovarian mass, problems or irregularity of the menstrual cycle, early menopause, etc. When the 'mother nature' herself has discriminated women in this regard, why not give-up their 'Right to choice' when the basic rights of several women in the very same society are denied in several fronts?? But it is really disheartening to hear that there is rapidity in increase of women adicted to alcoholism in recent years, especially in IT hotbeds such as Bangalore and Chennai. "If women thinks to find equality and goes to drink, then most of us should run our families in liquor shops" my friend lamented.
And comes the mockery created by the so called 'IT sector' in this regard, which is rather amusing. Mass employment of women in the service sector with attractive and equitable payment packages, which was a daydream few decades ago, is now a reality in urban areas to be specific. It seems that the MNCs now encourage feminism inside their campuses, corporates in the business processing and outsourcing (BPO) sectors are increasing prefering women while recruiting. This shows a good sign but at what cost? Corporates prefer women mainly because of the fact that they do not protest or agitate usually unlike men. When equitable salary is paid, they are pleased what ever injustices abound. There is a wide prevalence of harassment and violence against women at offices, which is often heared at a minimal or no voice.
In 1997 Vishaka judgement, the Supreme court of India, for the first time, recognised sexual harassment at the workplace as a violation of human rights and outlined a set of guidelines for the prevention of and redressal of complaints. But very little is known about the extent to which sexual harassment persists, the kinds of action taken against such incidents and whether working women are even aware of such constitutional provisions. But the menace continues to be common occurance at workplace, typically perpetrated by persons of authority. A majority of women do not take action or lodge official complaints for fear of being dismissed, losing their reputation or facing hostility or social stigma. There are immoral and heartless people, especially in cities working in IT companies both men and women, who claim sexual harassment at workplace as "normal" and "harmless". I don't think we can't be that stupid and ridiculous, living in a nation which is itself portrayed as a women!
It is said that the progress of a nation depends on the status of its women. Imagine, if the household work done by our mothers are calculated monetarily and to be added to the national income, the economic contribution of women in India may even overrun that of mens'. India is 'pro-feme' in its culture and heritage but the real status of women remains poor even today. There is an increasing level awareness and enlightenment on empowering women among us, but such transformations should not lose vigor and misguided. Our women must realise such things and be aware of what they are looking for. And the initiation to fight for injustices must be self-driven, because, I think no one can improve their life and status otherthan themselves!
Stalin is perhaps the finest example of a cult of personality. His cult of personality is considered to be the first and the most influential and the measuring rod for all other similar cults.
Stalin satisfies all five conditions(refer to my previous article) for a cult of personality to flourish:The Soviet Union was dominated by workers who were controlled by a small ruling elite in the Communist Party of the Soviet Union(CPSU),The majority of the Soviet Union's citizens were illiterate,Stalin came to power in the chaotic aftermath of Vladimir Lenin's death,Stalin had many loyalists in the CPSU giving him enormous political capital and Stalin was very charismatic.
Stalin was a originally a low ranking member of the CPSU and played many roles in the Russian Revolution mainly in the Soviet invasion of Georgia, he kept a low profile which helped him rise through the ranks and eventually become the third most powerful man in the USSR after Lenin and Leon Trotsky. Lenin had decreed,in his last testament, that after his death the USSR was to be ruled by a council of three people(Leon Trotsky,Stalin and Gregory Zinoviev) but Stalin used his supporters to suppress the testament and through a combination of muscle power and cunning was able to become the general secretary of the CPSU(Effectively the most powerful post in the USSR).
Once in power Stalin began to consolidate his power by expanding the powers of the Soviet secret police(The NKVD) and eliminating anyone he considered a threat to his power culminating in the Great purge which lasted from 1925 to 1940 and resulted in the death of many CPSU members,army generals,ordinary Soviet citizens and even two heads of the NKVD who were considered to be dangerous.
When the purge ended,Stalin became the absolute ruler of the USSR and to reinforce that power,he created an enormous cult of personality around himself.He named many cities,towns and villages after himself(including the famous city of Stalingrad),he also accepted many grand titles to his name (e.g., "Coryphaeus of Science," "Father of Nations," "Brilliant Genius of Humanity," "Great Architect of Communism," "Gardener of Human Happiness," and others) and in many paintings and statues he was made to look tall and powerful(He had many artists shot when they did not depict him 'right') when he really was only around 5 ft 5in. He also rewrote Soviet history to make it look like he played a major role in the revolution and he downgraded Lenin's part in it to look like he was only a small part of it.
During World War II Stalin's cult of personality reached new levels with his name being included in the Soviet National Anthem and Stalin became the subject of many films,poems,songs,books etc which credited him with God-like qualities and suggested that he had single handedly won the war.Images of him appeared everywhere from government offices to small back streets.
After his death his successor Nikita Khruschev denounced Stalin and his policies and above all his Cult of Personality which was dismantled soon after Stalin died.Stalin's style of leadership was named Stalinism and inspired many other world leaders such as Mao Zedong,EnverHoxha,Nicolae Ceausescu and Kim-Il-Sung. Stalin's cult of personality has amazed many historians and politicians and is considered to have been the measuring rod for all other cults.
Though Stalin's cult of personality is definitely impressive, even it pales in comparison to the next cult of personality I shall write about with which I shall conclude my articles on the Cult of Personality.
இது போன்ற வரிகள் இன்று சினிமா பாடல்களில் அதிகமாக இடம்பெறுவது சகஜமாகிவிட்டது. இது நம் நாட்டில் குடிப்பழக்கம் அதிகமாகியிருப்பதை தெளிவாக காட்டுகின்றது. முன்பெல்லாம் ஏதோ ஒருசில கட்சிகளில் மட்டுமே சினிமாக்களில் இடம்பெற்ற குடிக்கும் காட்சிகள் இன்று குடும்பத்தினர் அனைவரும் பார்க்கும் தொலைக்காட்சி மெகாசீரியல்களிலும் வெகு சகஜமாக இடம் பெற தொடங்கிவிட்டது. இன்று ரேஷன் கடைகளுக்கு வரும் கூட்டத்தை விட டாஸ்மாக் கடைகளுக்கு அதிகமாக கூட்டம் வருகின்றது. இப்பொழுதெல்லாம் 13 அல்லது 14 வயதிலேயே குடிபழக்கத்திற்கு பெரும்பாலனவர்கள் அடிமையாகிவிடுகின்றனர் என்கின்றன ஆய்வுகள்.
மதுவின்மூலம் வருமானம் ஈட்டும் ஆங்கிலேயர்களின் ஆட்சியில் இருந்த பழக்கத்தை (Abhari excise system) இன்றும் மாற்று முகமூடியுடன் நம் அரசாங்கம் கடைபிடிக்கின்றது. மது விற்பனையை ஒரு சாதனையாகவே நம் அரசாங்கங்கள் வெளியிட தொடங்கிவிட்டது. 1983- 84இல் டாஸ்மாக்கின் வருமானம் 139 கோடி , 2003இல் 3,469 கோடி, 2010இல் 14,750 கோடியாக அதிகரித்துவிட்டது. தமிழர்கள் இதிலும் சாதனை புரிகின்றனர் எனபது வேதனையான உண்மை.
மக்களின் நலத்தில் அக்கறை கொள்ள வேண்டிய அரசாங்கம் மதுவை விற்பனை செய்துகொண்டு “குடி குடியை கெடுக்கும்”, “குடிப்பழக்கம் உடல்நலத்திற்கு தீங்கானது”, “மது நாட்டுக்கும் வீட்டுக்கும் கேடு” என்று வெட்கம் இல்லாமல் எழுதுகின்றது. இப்பொழுது தமிழகத்தில் மேலும் 800 மது விற்பனை நிலையங்களை அரசாங்கம் தொடங்க இருக்கின்றது அதில் 200 elite shopகள் ஆகும்.
இந்தியாவில் சுமார் 62.5 மில்லயனுக்கும் அதிகமான மக்களுக்கு குடிப்பழக்கம் உள்ளதாக ஒரு புள்ளிவிவரம் கூறுகின்றது. உலகிலேயே அல்கஹால் பொருட்களுக்கான மூன்றாவது மிகப்பெரிய சந்தையாக இந்தியா விளங்குகிறது. மேலும் அடுத்த 10 ஆண்டுகளில் குடிப்பவர்கள் எண்ணிக்கை 30 சதவிகிதமாக உயரும் என தெரிவிக்கபட்டுள்ளது. இதைவிட வருந்தத்தக்க விஷயம் என்னவென்றால் கடந்த 10 ஆண்டுகளில் பெண்கள் மது அருந்துவது 120% உயர்ந்திருக்கிறது என்பதுதான்.
ஒரு நிமிடம் , "ஒரு ஆண் குடிக்கும்பொழுது ஒரு பெண் ஏன் குடிக்க கூடாது? , அது ஏன் மிகப்பெரிய விஷயமாக கருதப்படுகின்றது" என்று சிலர் கேட்கலாம். ஒரு தெருநாய் சாலையில் சிறுநீர் கழிக்கின்றது எனும்பொழுது நான் ஏன் கழிக்ககூடாது என்று நீங்கள் கேட்பீர்களா? அது நமக்குதான் அசிங்கம் என்று நமக்கு தெரியும். அதுபோல்தான் இதுவும். மேலும் பெண்கள் மது அருந்துவதால் அதிகமான உடல் மற்றும் மன பிரச்சனைகளை சந்திக்க நேரிடும் என்கிறது அறிவியல் உலகம். இதுதான் இயற்கையின் நியதியும் கூட. மேலும் இருபாலரும் மது அருந்துவது தவறு என்பதுதான் என் நிலைப்பாடு.
‘Weekend’ கலாச்சாரம், ‘Party’ என்று எப்பொழுதும் மது அருந்துவது; மகிழ்ச்சி என்று மது அருந்துவது; சோகம் என்று மது அருந்துவது, இவ்வாறு பல வழிகளில் இளம் தலைமுறையான நாம் சீரழிகின்றோம். பண்டிகை காலங்களில் மது விற்பனை அதிகரிப்பதே இதற்கு சான்றாகும். நம்மில் பலர் கேட்கலாம் "குடிப்பது என்பது என்னுடைய உரிமை, என்னுடைய வாழ்கையை நான் எப்படி வேண்டுமானாலும் வாழ்வேன்." என்று. ஆனால் இத்தகைய எண்ணம் நம்முடைய மனதில் பன்னாட்டு பெருமுதலாளிகளால் திணிக்கப்பட்ட ஒரு விஷயம் என்பதை நாம் ஆழ்ந்து நோக்கினால் உணர முடியும். அவர்களின் ஆதாயத்திற்காக நம்மை இதில் மூழ்கடிக்கிறார்கள் என்பதை நாம் உணர மறுக்கிறோம்.
நம் நாட்டில் மதுப்பழக்கம் என்பது மேலை நாட்டிலிருந்து திணிக்கப்பட்ட ஒரு பழக்கமாகும். நம்மவர்கள் மது என்னும் விஷயத்திலும் மேலை நாட்டினரைத்தான் உதாரணம் காட்டுகின்றோம். ஆனால் அவர்கள் அந்த நாட்டில் நிலவும் தட்பவெப்ப நிலைக்கு ஏற்ப மதுவை அளவாக அருந்துகின்றனர். ஆனால் நாம் அப்படியா?.
நம்மூரில் குடிப்பவர்களை கொஞ்சமாக குடிப்பவர், எப்பொழுதாவது குடிப்பவர், அடிக்கடி குடிப்பவர், எப்பொழுதும் குடிப்பவர் என்று வகைப்படுத்தி, அதில் அதிகமாக குடிப்பவர்களுக்குதான் பாதிப்பு ஏற்படும் என்று நம்மை நாமே ஏமாற்றிக்கொண்டு இருக்கின்றோம். எவ்வளவு குடித்தாலும் அதில் பிரச்சனைகள் உள்ளன. குடிப்பவர்களில் சிலர் சொல்வார்கள் “நான் நினைத்தால் உடனே குடிப்பதை நிறுத்திவிடுவேன்” என்று. ஆனால் அது சாத்தியமல்ல. குறைந்தபட்சம் மதுவை விட்டு நான்கு ஆண்டுகள் விலகியிருந்தால் மட்டுமே அவர் மீண்டும் குடிக்கமாட்டார் என்பது சாத்தியமாகும். கஞ்சா, அபின், போன்ற போதைப்பழக்கத்தை கூட உடனே நிறுத்தினால் பெரிய பாதிப்பு ஒன்றும் கிடையாது. ஆனால் அதீத மதுப்பழக்கம் உள்ளவர்கள் உடனே மதுப்பழக்கத்தை நிறுத்தும்பொழுது பல்வேறு உடல் மற்றும் உளவியல் பாதிப்புகள் ஏற்படும் என்று மருத்துவம் கூறுகிறது. இது சில சமயங்களில் மரணத்தில் கூட முடியலாம் என்று கூறுகின்றனர் மருத்துவர்கள். இதற்கு தகுந்த சிகிச்சை மூலமே தீர்வு கண்டு குணப்படுத்த முடியும்.
பெரும்பாலாக குடிப்பழக்கம் உள்ளவர்கள் அவர்களுக்குள் இருக்கும் மற்றொரு முகத்தை வெளிபடுத்துவதற்கும், மன ஆபாசங்களை வெளிப்படுத்துவதற்கும் மது என்பது ஒரு முகமூடியாக அவர்களுக்கு தேவைப்படுகிறது. மனைவியிடம் வன்முறையாக நடந்துகொள்ளும் கணவர்களில் 85% பேர் குடிப்பழக்கம் உள்ளவர்கள் என ஒரு ஆய்வு குறிப்பிடுகின்றது. மேலும் மதுப்பழக்கம் பல்வேறு சமூக விரோதச் செயல்களுக்கும் காரணமாகின்றது. அரசு மதுக்கடைகள் 10 மணிக்கே மூடப்பட்டாலும் தனியார் மதுக்கடைகள் மற்றும் இரவு விடுதிகளில், நள்ளிரவு தாண்டியும் மது விற்பனை செய்யப்படுகின்றது. இதனால் பெண்கள் மற்றும் அப்பாவிகள் இரவில் சுதந்திரமாக நடமாட முடிவதில்லை.
நம்மிடம் குடிப்பழக்கம் பற்றிய பல்வேறு தவறான கருத்துக்கள் பரவியுள்ளன. குடிப்பதனால் உடல்வலி குறையும் என்பது உண்மையல்ல. மது நரம்புகளை மரத்து போக வைக்கிறது, அதனால் அப்படி ஒரு உணர்வு ஏற்படலாம், ஆனால் அதனால் ஏற்படும் பாதிப்பின் வலிகள் ஏராளம். மதுவில் எந்தவித ஊட்டச்சத்தும் இல்லை. மது அருந்தினால் சோகம் குறையும், நினைவாற்றல் அதிகரிக்கும், சக்தி கிடைக்கும் என்பது எல்லாம் உண்மை அல்ல. குடித்தபின் காபி குடிப்பதனாலோ, குளிர்ந்த நீரில் குளிப்பதாலோ ஆல்கஹாலின் தாக்கம் குறைந்துவிடும் என்றும் சிலர் எண்ணுகின்றனர். அதுவும் உண்மைக்கு புறம்பான செய்தியாகும்.
மது உடலின் பெரும்பாலும் எல்லா உறுப்புகளையும் பாதிக்கக்கூடியது. அதில் ஒருசில என்னவென்றால், ஆண்மைக்குறைபாடு ஏற்படும்; இரைப்பை, கணையம், கல்லீரல், சிறுநீரகம் பாதிக்கப்படும்; நரம்புத்தளர்ச்சி, நடுக்கம், தள்ளாட்டம், உளறல் போன்ற கோளாறுகள் ஏற்படும்; ரத்தகொதிப்பு, மாரடைப்பு, நீரிழிவு போன்றவை ஏற்படும்; கண்பார்வை பாதிக்கும்; உடல்திறன் குறையும்; இரத்தக்குழாய்கள, இதயம் பாதிக்கப்படும் இவ்வாறு மதுப்பழக்கத்தின் பாதிப்புகளை அடுக்கிக்கொண்டே போகலாம். மேலும் மதுப்பழக்கம் உள்ளவர்கள் தங்கள் வருமானத்தில் 3-45% மதுவிற்கு செலவு செய்கின்றனர் என்று ஒரு ஆய்வு கூறுகின்றது. மதுப்பழக்கதிற்கு ஏழை பணக்காரன் என்ற வித்தியாசம் கிடையாது. எத்தனை குடும்பங்கள் மதுவினால் பாதிக்கப்பட்டு பல்வேறு துயரங்களை அனுபவிக்கின்றார்கள் என்பதை நம் அரசு இன்னும் கண்டுகொள்ள மறுக்கின்றது. தற்கொலை செய்துகொள்பவர்களில் 34% சதவிகிதம் பேர் குடிப்பழக்கம் உள்ளவர்கள் என்று ஒரு புள்ளிவிவரம் குறிப்பிடுகின்றது . பொருளாதார நஷ்டம், அடிமை மனப்பான்மை, சமூக அந்தஸ்து இழப்பு என எவ்வளவு இழப்பு இந்த மதுபழக்கத்தால்.
மதுப்பழக்கம் என்பது ஒரு நோய் என உலக சுகாதார நிறுவனம் (WHO) திட்டவட்டமாக அறிவித்துள்ளது.குஜராத், மிசோரம், மணிப்பூர், மற்றும் நாகாலந்தைப்போல மதுவிலக்கை எல்லா மாநிலங்களிலும் அமுல்படுத்த அரசுகள் ஏன் இன்னும் தயங்குகின்றது. உலகிலேயே இந்தியாதான் இளமையான தேசம் என்று மக்கள்தொகை ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். அந்த இளைஞர்கள் குடிக்கு அடிமையாகி அவர்களின் திறனையெல்லாம் இழந்து நிற்பது நம் நாட்டிற்கு இழப்பு இல்லையா. நம் அரசாங்கம் என்ன முடிவு எடுக்கபோகின்றது??? நாம் என்ன முடிவு எடுக்கபோகின்றோம்????
-->
மதுப்பழக்கத்திலிருந்து விடுபட......
மதுப்பழக்கம் தவறானது என்று பல பேரும் ஒத்துக்கொள்கின்றோம். ஆனால் அதை கைவிட முடியாமல் தவிக்கின்றோம். நம்மிடம் இந்த பழக்கம் இல்லாமல் இருக்கலாம், ஆனால் நமக்கு தெரிந்த நண்பர்கள் உறவினர்களுக்கு இப்பழக்கம் இருக்கலாம். அவர்கள் இவ்வளவு பாதிப்புகளுடன் துயரங்களை அனுபவிக்கப்போவதை நாம் பார்த்துகொண்டு சும்மா இருக்கபோகின்றோமா. அவர்களின் தவறை சுட்டிக்காட்டுவது நம் கடமையல்லவா. மதுப்பழக்கம் என்பது குனப்படுத்த கூடிய ஒரு நோய்தான். இந்த பழக்கத்திலிருந்து விடுபடுவதற்கு பல சிகிச்சை மையங்கள், மறுவாழ்வு மையங்கள், கவுன்சிலிங் என பல உள்ளன .'குடிப்பவருக்கு தெரியாமல் அவர்களின் குடிபழக்கத்தை குணப்படுத்த முடியும்', என்பது போன்ற பொய்யான விளம்பரங்களை நம்பி ஏமாற வேண்டாம். அது உண்மைக்கு புறம்பான விஷயம். ஒரு சில அங்கிகரிக்கப்பட்ட மையங்கள் உள்ளன அவற்றை தேர்வு செய்யுங்கள்.
The term survival of the fittest in the Darwinian evolution refers only to the survival of the species as a whole and never to the individual.to be broader it more likely refers to the next generation that would be more adaptive in nature to its surroundings.I did not try to establish the similarities between social evolution and biological evolution,but tried to say that they are both overlapping and highly interdependent.
In today's society individuals have become highly interdependent in such a way that an individual survival is highly impossible.The division of labor is on is something that is taking place in all aspects of society.And is something that is inevitable.In my view social evolution will take place proportional to the division of labor.As the division of labor increases the interdependence will increase to such an level that individual survival will impossible.So I would say that division of labor is inversely proportional to the survival of the individual.Evolution will always be aiming at the betterment of the ways of survival of the individual.And we got to know that there might be negative steps that may be taking place in the society or the surrounding in the process of evolution.For example though humanity has been marching towards an better future wars were and are inevitable.they have caused millions of death within the species and by the species.Evolution can be just referred to as change taking place(in a positive direction but may take a negative path).
Now we have to think of the consequences.The industrial revolution which was one of the greatest changes that took place int he society has led to various consequences like pollution and many more.It has put the whole of earth's population in threat.What has the evolution caused in this case?That is a disaster coming up!These will be referred to by me as the unexpected end undesirable consequences that come by during the process of evolution.We have to tackle these problems or we will perish like those beautiful looking creatures which have become valuable fossils today.
Child abuse is an issue, a problem which no one really cares. Child abuse often happens when a child is neglected and abandoned. The deep wound of being subjected to abuse let the child live in constant terror and agony and often guilt of being abused, gives sleepless nights to the victim. I strongly believe its our duty to speak about it, to shout about it and we should thrive to raise awareness regarding the possibility of child abuse and we can prevent child abuse by letting it not happen to every other vulnerable child by encouraging every child who is abused to not keep the episode of being abused , a secret. It is ridiculous to find people turning to be fatalists when they learn that their child is abused and thereby the victim is subjected to mere humiliation and also further abuse as in several cases , it is often the father or brother or uncle or grandfather who is the culprit. When i convey this message it is not Sherin who is telling you this but it is a victim who is crying for help to help other vulnerable children. So, let us join hands to sensitise this issue which is of utmost importance.
